結構防火處理幾種常用方法的比較

幾種常見火災處理方法的比較：

 1.防火性能

在耐火性方面，包裝方法優(yōu)于噴涂方法。諸如混凝土和耐火磚之類的封裝材料具有比傳統(tǒng)防火涂層更好的耐火性。此外，新型防火板的耐火性也優(yōu)于防火涂料。耐火極限明顯高于相同厚度的鋼質防火隔熱材料，高于膨脹型防火涂料。

2，耐用性

由于混凝土等包裝材料具有更好的耐久性，因此隨著時間的推移不易降低性能;耐久性一直是鋼結構防火涂料無法解決的問題?；谟袡C成分的薄和超薄防火涂料，注塑機機架設計無論是在室外還是室內使用，都會導致分解，降解，老化等，這會導致涂層剝落或失去耐火性。

建設

鋼結構防火噴涂方法結構簡單，無需復雜工具即可構造。但是，防火涂料施工方法的質量差，難以控制基材的除銹，防火涂料的涂層厚度和施工環(huán)境的濕度。封裝方法的結構復雜，特別是對于支撐和鋼梁，但結構特別明顯。更易控制，易于保證質量?？梢愿_地改變封裝材料的厚度以控制耐火性。

4，環(huán)保

噴涂方法在施工過程中污染環(huán)境，特別是在高溫作用下，會揮發(fā)有害氣體。包裝方法施工期間無正常排放，正常使用環(huán)境，高溫火災，有利于環(huán)境保護和火災時人員安全。

經濟學

噴涂方法施工簡單，施工周期短，施工成本低。然而，建筑造型模具由于涂料老化等缺陷，防火涂料的價格高，維護成本高。封裝方法具有高的構造成本，但所使用的材料便宜且維護成本低。通常，封裝方法在經濟上是有效的。

6，適用性

噴涂方法不受部件的幾何約束的限制，主要用于保護梁，柱，地板，屋頂等。它特別適用于空間結構系統(tǒng)中鋼結構的防火，例如輕鋼結構，網格結構和異型鋼結構。包裝方法結構復雜，特別是鋼梁和斜撐。包裝方法通常用于色譜柱，并未廣泛使用。

7，占用空間

用于噴涂方法的阻燃涂層尺寸小，并且用于包裝方法，激光切割加工阻燃磚等的混凝土占據空間，并且減少了使用空間。而且，包裝材料的質量也很高。